传感器1 1.7和1 2.3那个好

1/1.33 传感器大于1/ 1.7 传感器。1/1.33 传感器大于1/ 1.7 传感器，1/1.17的感光面积大于1/1.33，1/ 2.3和1/2.5哪个好？1/1.33和1/1.17是指相机的对角线尺寸传感器(长宽比为4:3，单位为英寸)，但是1/ 2.3和1/ 1.7的区别不是很大。

image 传感器相当于电脑的处理器，是数码相机的核心部件，所以自然是传感器，更影响画质。但是1/ 2.3和1/ 1.7的区别不是很大。如果光线昏暗，就涉及到感光度高的问题，光圈组件影响更大。传感器是机身中的重要装置。传感器的尺寸越大，像素分布越稀疏，干扰越少，噪点越低，成像清晰度越好。光圈是镜头的一个参数，主要影响进光量和图像的景深，与成像质量没有直接的对应关系。

12.3好，1/1.8好的话，其实指的是CCD面积与格里芬面积的比值，一英里涉及镜头系数换算，一张胶片长度35mm，高度28mm。1/ 2.3是传感器CCD尺寸，1/ 2.3与1/2.5差别不大，成像质量与CCD尺寸、镜头质量、图像处理引擎等有关。，所以无法单独比较CCD。传感器越大越好，2.31越大成像效果越好。如果有更大的，可以考虑。

但其实还是要看厂商的算法和ccd本身的质量。索尼的ccd和夏普的风格不一样，富士的superccd就更不一样了。因此，用ccd尺寸和像素数来判断图像质量没有实际意义。主要是看样张，自己体会风格。和佳能g7相比，松下的lx2是1000万，lx2的ccd大很多，但是没有人会说它的画质更好。

两者几乎没有区别。即使一般说越大越好，量变也会导致质变。这么小的差别不足以产生实质性的差别。这里列出的传感器的尺寸是目前市场上常用的传感器的尺寸。一般来说，雨越大越好。其中2/3英寸最大，理论上在同等条件下它的成像应该是最好的。其次是1/ 1.7英寸、1/ 2.3英寸、1/ 2.33英寸和1/2.5英寸。根据传感器的大小，单反相机大致可以分为两类，一类是全画幅，一类是半画幅。

也就是说，全画幅比半帧(APSC帧)好。但目前全画幅只有单反相机，单个相机(不含镜头)市场价格不低于14000元。在相同像素下，越大传感器，即单个像素的面积越大，其接收光信号的能力越强，因此信噪比提高，获得的图像质量越好。但是传感器的大小也与其设计和制作成本成正比。越大越好，越贵。

如果相机的感光度为传感器，则为1/1.17 传感器。1/1.17的感光面积大于1/1.33。1/1.33和1/1.17是指相机的对角线尺寸传感器(长宽比为4:3，单位为英寸)。1/1.33 传感器大于1/ 1.7 传感器。传感器尺寸越大，感光面积越大，成像效果越好。传感器的大小实际上是指光敏器件的面积，但用传感器的对角线来表示。

光敏器件面积越大，CCD/CMOS面积越大，捕获的光子越多，光敏性能越好，信噪比越高。市面上的扩展数据消费类数码相机主要有2/3英寸、1/1.8英寸、1/ 2.3英寸、1/2.5英寸、1/2.7英寸和1/3.2英寸。但要想在增加CCD/CMOS像素数量的同时保持现有的图像质量，就必须在至少保持单个像素面积的基础上，增加CCD/CMOS的总面积。

像素放大后可以看出区别，像素越多越清晰。摄影之所以吸引人，是因为没有绝对，还是多学学吧。另外，你买了一个大变焦的DC，需要很高的镜头，所以厂家在技术达不到的情况下把原来的感官部分缩小了，看看同样的焦距，单反镜头有多大，多不方便。如果你想变焦，你只能选择一个小DC，1/ 1.7目前是28200的7倍。