ccd 画质

CCDCMOS设计优缺点对比:单感光器连接放大器灵敏度:相同面积下灵敏度小成本低光敏开口高:线路质量影响程度高CMOS集成成本高分辨率低:连接复杂度低分辨率高新技术噪声比高:单放大低噪声放大高噪声功耗比:需要外加电压高直接放大低功耗由于基本结构差异，个人认为是ccd，ccd相当于胶片。

理论上，在低电感下，CCD比CMOS有更好的色容和噪声控制能力。但是CCD功耗太大，制作成本可笑，CMOS工艺进步很大，之前的理论不得不修正。现在不管是不是专业单反，都不再用CCD，全部用CMOS。现在CMOS的综合优势已经全部盖过CCD。理论上，CCD的画质在低感光度下更好，高感光度是CCD的软肋。但是，理论就是理论。柯达富士要把135张同样大小的底片分成专业卷和民用卷，画质也有很大区别。

谁说CMOS比CCD好？除了适马的FOVEONX3，没有哪个CMOS会比CCD更好！很多单反CMOS只有画质接近CCD！尼康用CCD代替CMOS是因为他们做不出比CCD更好的CMOS！CCDCMOS设计优缺点对比:单感光器连接放大器灵敏度:相同面积下灵敏度小成本低光敏开口高:线路质量影响程度高CMOS集成成本高分辨率低:连接复杂度低分辨率高新技术噪声比高:单放大低噪声放大高噪声功耗比:需要外加电压高直接放大低功耗由于基本结构差异，

个人认为是ccd，ccd相当于胶片。更何况，任何一只狗的将死之首，有个焦距也是好的，镜头和CCD都直接影响画质的成像，只是方式不同。CCD影响色彩再现宽容度和噪声，镜头影响变焦失真桶/枕失真分辨率锐度色彩再现和对比度。对于普通用户来说，前者影响较大，因为普通用户不会对照片进行后期调整，对于专业用户来说，后者影响较大，因为专业用户很难调整桶/枕变形和低分辨率锐度，而调整色彩噪点则容易得多。